心血管

不同评分系统在急诊胸痛患者评估价值的比较

作者:伊文 来源:MedSci梅斯 日期:2018-02-12
导读

          改良型HEART评分和EDACS评分都能评估可能有急性冠脉综合征(ACS)患者主要心血管不良事件(MACE)的发生风险。本研究的目的旨在比较心脏肌钙蛋白(cTnI)水平联合EDACS评分和/或改良型HEART评分评估MACE的准确率。

关键字:  胸痛 

        改良型HEART评分和EDACS评分都能评估可能有急性冠脉综合征(ACS)患者主要心血管不良事件(MACE)的发生风险。本研究的目的旨在比较心脏肌钙蛋白(cTnI)水平联合EDACS评分和/或改良型HEART评分评估MACE的准确率。

        本次回顾性分析研究纳入了2013年至2015年成人急诊评估可能有ACS的患者,并在60天后对患者的MACE的阴性预测值进行评估。最终共纳入了118822名诊断可能有ACS的患者,结果分析发现联合了心脏肌钙蛋白水平的评估系统准确度均有所提高,其中原始的EDACS评分系统鉴定出患者发生MACE风险最低的比例最高(60.6%; p < 0.0001)。

        研究结果显示,对急诊疑似有ACS的患者,联合了心脏肌钙蛋白水平的评估系统准确度均有所提高,其中原始的EDACS评分系统最佳。

分享:

评论

我要跟帖
发表
回复 小鸭梨
发表

copyright©医学论坛网 版权所有,未经许可不得复制、转载或镜像 京ICP证120392号 京公网安备11010502031486号

京卫网审[2013]第0193号

互联网药品信息服务资格证书:(京)-经营性-2012-0005

//站内统计 //百度统计 //站长统计
*我要反馈: 姓    名: 邮    箱: